Coneixem com a dret natural aquell conjunt de normes
superiors que regeixen el comportament humà i poden ser coneguts pels humans.
Pel que fa a la propietat privada, és aquell dret exclusiu d’una persona sobre
una mercaderia tangible o intangible.
Un cop ja es sap diferenciar el que és cada
concepte, s’ha de plantejar si realment aquest dret a la propietat és un dret
natural o és un dret que s’ha inculcat per la cultura humana.
Locke defensava el fet de que el dret de la
propietat s’incloïa dins dels drets naturals i que era un comportament que els
humans ja dúiem de sèrie. En canvi, per a Marx, la propietat privada havia de restringir-se
als béns de consum i la propietat de producció havia de ser col·lectiva.
Personalment, considero que el dret a la propietat
és un concepte edificat a partir de les lleis, tot i això, no podria
posicionar-me a favor d’un estat de natura on l’ésser humà comparteix tot i no
té un egoisme per a les seves coses. Penso, doncs, que el fet de que existeixi
un dret a la propietat privada en una quantitat de països en el món és un dret
natural ja que els humans hem considerat obligatòria la creació d’un seguit de
lleis per a la seva regulació.
Per tant, aquest dret a la propietat és propi en la
naturalesa humana ja que ningú vol que tot aquell treball que ha realitzat
durant un temps per aconseguir qualsevol bé sigui extret per a una altra
persona.
En conclusió, l’ésser humà es podria considerar
egoista per naturalesa davant de les seves propietats i gràcies a les lleis
aquest dret a la propietat privada es regularia.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada